La revista RAATD es el Órgano Oficial de la Asociación Argentina de Traumatología del deporte (AATD). La revista publica artículos originales, casos clínicos, temas de actualización, notas técnicas, cartas al editor y noticias varias de la AATD. Para su aceptación, todos los artículos son analizados inicialmente al menos por dos revisores y finalmente ratificados por el Comité́ Editorial. El envío del manuscrito implica que éste es un trabajo que no ha sido publicado y que no será enviado a ninguna otra revista. Los artículos aceptados serán propiedad de la RAATD y no podrán ser publicados (ni completos, ni parcialmente) en ninguna otra parte sin consentimiento escrito del editor.
Criterios para la publicación:
La decisión de aceptar, aceptar con modificaciones o rechazar un trabajo se basa estrictamente en un proceso de revisión por pares o colegas (peer-review). Los árbitros o revisores, en todos los casos, reciben los manuscritos con la primera página de título sin referencia a autores y/o institución para garantizar una revisión imparcial. El material suministrado a consideración del Comité Editorial debe cumplir con los siguientes criterios:
Claridad y precisión en la escritura: La redacción del documento debe proporcionar coherencia al contenido y claridad al lector.
Originalidad: El documento debe ser original, es decir, producido directamente por su autor, sin imitación de otros documentos.
Objetividad y validez: Las afirmaciones presentadas deben basarse en datos e información válida, con sustento científico.
Importancia y aportes al conocimiento: El documento hace aportes interesantes al estado del arte del objeto de estudio.
Los anteriores son los criterios básicos considerados al evaluar la eligibilidad de los documentos.
Aspectos éticos
Tal como se establece en la Declaración de Helsinki (punto 23), todos los estudios de investigación médica en seres humanos, sin importar su carácter experimental u observacional, incluyendo la investigación del material humano y de información identificables, deben presentarse para su consideración, comentario, consejo y aprobación al Comité de Ética pertinente antes de iniciar el estudio.
En la presentación de casos clínicos se debe solicitar el consentimiento informado para la publicación de información personal. Estos requisitos son indispensables para comenzar el proceso de revisión de un manuscrito.
Gramática y estilo
Es necesario respetar las reglas del idioma empleado en la redacción y utilizar un estilo apropiado para la información científica. Se debe revisar cuidadosamente la redacción y estilo antes de enviar el manuscrito, de ser posible con alguien especialmente capacitado para esa función.
Abreviaturas o siglas
Se limitarán al mínimo posible y se emplearán sólo aquellas aceptadas habitualmente. Las palabras abreviadas con siglas deben redactarse en forma completa en la primera ocasión en que se mencionan en el manuscrito, colocando las siglas entre paréntesis. Los títulos no tendrán siglas.
Agradecimientos
Se pueden incluir aquellas personas o instituciones que colaboraron de alguna forma. Guardará un estilo sobrio y se colocará en hoja aparte luego del texto del manuscrito.
Bibliografía
Se señalará según el orden de aparición en el texto, siguiendo el estilo propuesto en los Requisitos de uniformidad para preparar los manuscritos que se presentan a las revistas biomédicas: redacción y edición de las publicaciones biomédicas.
Recomendamos también consultar para la redacción de las citas bibliográficas, el sitio Citing Medicine, de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU. (http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine).
Tablas, gráficos y figuras
Deberán presentarse en hojas aparte, una por hoja y ordenadas con números arábigos. Llevarán un título en la parte superior, al lado del número y un epígrafe al pie. Las unidades de medida deberán ser referidas en el texto y en las tablas y figuras.
Las ilustraciones digitales serán aceptadas con la mayor resolución y nitidez posible en colores. Utilice las flechas de producción profesional u otros marcadores colocados directamente sobre la figura para identificar las características importantes. Recortar figuras como sea necesario sin que pierda el significado o la información a mostrar. Indique la parte superior de la fotografía en caso de que la orientación no sea evidente. Los nombres de los autores o los nombres de las instituciones no deben aparecer en ninguna parte de las figuras. El título de la figura y el material de leyenda aparecen en la leyenda, no en la figura. Los números de la figura debe corresponder con el orden en que las presentan en el texto. Si se usan fotografías de personas, los sujetos no deben ser identificables o se debe presentar una autorización por escrito de la persona para utilizar la fotografía. Si una figura ya fue publicada, se debe reconocer la fuente original y presentar la autorización escrita del titular del copyright para reproducir el material.
Fotografías
Cuando correspondan a pacientes se tomarán las medidas para garantizar el anonimato.
Tipos de estudios
Las contribuciones serán clasificadas de la siguiente forma:
1. Artículos Originales (Original article):
Los trabajos presentarán nuevas informaciones relevantes basadas en la descripción y/o evaluación estadística de series propias a partir de investigaciones originales. El cuerpo del trabajo no debe superar las 4500 palabras, no puede contener más de 10 figuras y 5 tablas. El número máximo de autores será́ de 6. En caso de ser un trabajo multidisciplinario o multicéntrico, podrán participar más autores. La composición del manuscrito es la siguiente:
a) Resumen
Debe ser lo suficiente claro e informativo para permitir la comprensión del trabajo sin leer la totalidad del artículo. Con un máximo de 250 palabras, debe ser estructurado y estar dividido en 5 partes: Objetivo, Material y Métodos, Resultados y Conclusión.
Es necesario que presenten de 3 a 5 palabras clave y no deben usarse abreviaturas ni citas bibliográficas. Esta información debe estar basada en: www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html
En todos los casos deberá́ elaborarse un resumen en inglés (abstract) de similar extensión e idéntica segmentación a la versión en español.
Para los estudios clínicos científicos, incluya el tipo de estudio y el nivel de evidencia al final del resumen.
b) Introducción
Consta de tres partes. La primera define el problema, la segunda hace un breve recuento de lo que se conoce respecto del problema y en la tercera parte se exponen los objetivos del trabajo, teniendo en cuenta lo desarrollado en los párrafos anteriores.
c) Material y métodos
Se indican claramente los criterios de selección de los sujetos incluidos en el trabajo. El protocolo (técnica de imágenes, método de lectura, criterios diagnósticos o de análisis, estándares de referencia, exámenes estadísticos) debe ser expuesto claramente, teniendo en cuenta los datos que son útiles para el trabajo. Si se trata de un trabajo no clínico, deben describirse las características completas de los equipos utilizados y de los sujetos en estudio, ya que la experiencia debe poder ser reproducida en su totalidad. Los resultados no se incluyen en este apartado y los verbos se utilizan en tiempo pasado.
Si se ha trabajado con seres humanos, se debe contar con la aprobación de un comité́ de ética y hay que dejar constancia si se realizó el consentimiento informado en estudios prospectivos. En el caso de tratarse de animales se debe contar con la aprobación de un comité́ de ética en experimentación animal. Esta información debe ser comunicada en el primer párrafo de este segmento.
d) Resultados
La composición de grupos, la edad, el sexo y los signos clínicos de los pacientes se establecen con precisión. Todos los resultados en relación con el trabajo se exponen de manera clara y lógica (incluyendo los valores de p e intervalos de confianza en donde correspondan), comprendiendo también los resultados negativos. Si se utilizan tablas, éstas y el texto no deben repetir la información. Se utiliza el tiempo pasado. En esta sección deberán incluirse las ilustraciones pertinentes a la casuística analizada/estudiada.
e) Discusión
Se discuten tanto los materiales como los métodos, y se examina la validez de los resultados. En el primer párrafo, los autores deben exponer las respuestas a la cuestión planteada y lo que motiva el trabajo. Esto permite situar, a continuación, los resultados en relación con los conocimientos anteriores y compararlos con la literatura existente. Las performances, límites, falsos diagnósticos, etc., deben discutirse en este apartado, al igual que las soluciones al problema planteado.
f) Conclusión
Se resumen brevemente los resultados del estudio y sus consecuencias. Estos deben desprenderse rigurosamente de la casuística analizada.
g) Bibliografía
No puede superar las 50 citas bibliográficas.
2. Reporte de Caso (Case report):
Texto que describe un caso específico, no reportado, de una situación particular encontrada en el quehacer profesional del autor. Deberán contener las siguientes partes: título, autores, filiación, resumen no estructurado (no debe exceder 150 palabras), palabras clave, título en inglés, Abstract y key words. El cuerpo del texto debe incluir dos apartados: Presentación del caso y discusión. En la primera debe describirse claramente la forma de presentación, hallazgos al examen físico, imágenes diagnósticas, tratamiento y evolución del paciente. En la discusión se debe destacar cual es la importancia de la presentación y realizar una comparación con casos análogos. El cuerpo del trabajo no debe superar las 2000 palabras y está excluida la utilización de tablas. Puede contener hasta 6 figuras y las citas bibliográficas no tienen que exceder las 15. El número máximo de autores será́ 3.
3. Nota técnica (Technical note):
Descripción breve de una técnica o procedimiento que presente algún tipo de innovación que justifique la publicación. Debe llevar un resumen no estructurado en castellano y en inglés que no supere las 150 palabras. Éste debe incluir entre 3 y 5 palabras claves. El cuerpo del trabajo no debe superar las 2000 palabras. Puede contener hasta 6 figuras, 2 tablas y las citas bibliográficas no tienen que exceder las 10. El número máximo de autores será́ 3.
4. Cartas al Editor (Letters to the Editor):
Críticas o discrepancias con artículos publicados en la revista, elaboradas de manera constructiva y objetiva. Este tipo de artículo no lleva resumen ni palabras clave y el cuerpo del texto no puede superar las 850 palabras. No puede contener figuras o tablas y las citas bibliográficas no tienen que exceder las 5. El número máximo de autores será́ 3.
5. Actualización (Update)
Los Temas de Actualización consisten en revisiones críticas sobre temas de interés en el campo de la traumatología deportiva y ciencias afines. Deben interpretar críticamente la literatura para establecer criterios o recomendaciones de aplicación práctica. Estos trabajos se realizan solo por pedido del Editor. El cuerpo del trabajo no debe superar las 4500 palabras y no puede contener más de 10 figuras. El número máximo de autores será de 3. No tiene límite de citas bibliográficas.
Envío de Artículos
Los autores interesados en enviar un artículo para revisión deben ingresar en el enlace: http://g-se.com/es/journals/revista-de-la-asociacion-argentina-de-traumatologia-del-deporte/autores/enviar-articulo y cumplimentar los formularios. El comité editorial de la revista a través de su Editor en Jefe se pondrá en contacto con el autor para informarle del estado de su artículo, que puede ser uno de los siguientes:
ACEPTADO,
ACEPTADO CON MODIFICACIONES,
RECHAZADO.
También se le enviarán instrucciones al autor para el envío de modificaciones si así se requiere.